Роскомнадзор обнаружил случаи незаконных блокировок сайтов. Почему Пот

Роскомнадзор обнаружил случаи незаконных блокировок сайтов. Почему Потому! Комментирует Филипп Кулин ("Дремучий Лес")
подавляющего числа операторов «Ревизор» стоит в так называемой «песочнице» — специальном сегменте сети, для которого делается репрессивное ограничение доступа к ресурсам по всем возможным параметрам. Т.е. да — некоторые операторы «умышленно препятствуют штатной работе» системы. 100000 рублей (штраф за каждый факт «пропуска» устройства к запрещенному ресурсу) - это отличный мотиватор для операторов так делать. Роскомнадзор/ГРЧЦ решил выявлять самых наглых и неосторожных. Это подтверждается и кулуарными разговорами на фоне обсуждения новости РБК.

Роскомнадзор должен для себя уяснить, что «системным решением проблемы» © А.А.Жаров является отказ от иррациональных составляющих в самой методике проверки. Я говорю об динамическом ресолвинге доменов и о формализации таймингов выгрузки-> выгрузки-> выгрузки-> О чем я регулярно пишу и говорю с начала лета 2017 года. Например во втором выпуске своего канала на Youtube, в письмах Генеральной Прокуратуре, Минкомсвязи, Администрации Президента, Омбудсмену по Интернету, Минэку (да, только в спортлото ещё не написал). Тем более, с 01 ноября 2017 года Роскомнадзор получил полномочия по определению методов и способов ограничения доступа, о которых так долго мечтал. И пока этого не произойдёт, пока бизнес не сможет просчитывать риски — «Ревизор» всегда будет стоять в «песочнице», и всегда будет улучшать её, в зависмости от того. что будет предпринимать надзорное ведомство по выявлению таких фактов.