Главное меню • Главная Разделы • Значение страха для человечества • Механизмы возникновения страха Последняя публикация Страх как проверка искренности человека Наша кнопка
Реклама
|
Страх как проверка искренности человека (Стр. 1)
История попыток выявлять обман на основе изучения физиологических реакций уходит своими корнями далеко в прошлое. Наиболее древние свидетельства упоминаются в древнекитайских хрониках. Более трех тысяч лет назад подозреваемому в преступлении давали съесть горсть сухого невареного риса. Считалось, что только невиновный человек способен выполнить данную процедуру, а у виновного в преступлении все во рту пересохнет от страха. Это происходит потому, что при страхе у человека активируется симпатическая нервная система, которая заставляет наши железы вырабатывать очень вязкую и густую слюну, с которой почти невозможно проглотить сухой рис. Единственной «мелочью» (из-за которой китайцы время от времени казнили и невиновных) являлось то, что симпатическая нервная система порой активировалась и у людей, не замешанных в преступлении, но которые опасались незаслуженного наказания. Принцип работы полиграфа основан на том, что человек, со вершивший преступление, волнуется, когда его расспрашивают о нем, и боится, что его разоблачат. Эти волнение и боязнь проявляются физиологически в виде уменьшения сопротивления кожи, изменения ритма дыхания и повышения частоты сердечных сокращений - показателей, которые как раз и регистрирует «детектор лжи». Первые промышленные полиграфы, которых склонные к сенсациям газетчики тут же окрестили «детекторами лжи», появились в Америке в 20-х годах нашего столетия. Их изобретателем считается калифорниец Леонид Килер, который организовал первую в мире фирму по выпуску полиграфов и развернул широкую рекламную кампанию по их применению в судебной практике. Первые модели Килера регистрировали дыхание, относительное давление крови и электрическую активность кожи. Здесь нужно отметить, что ни один из этих показателей в отдельности нельзя достаточно уверенно связывать с сознательной ложью. Тут важен только весь комплекс факторов, взятый с учетом индивидуальных особенностей обследуемого человека. Это скорее искусство, чем наука, поэтому далеко не все полиграферы (специалисты по «детекторам лжи») добиваются впечатляющих успехов. |